Systemvergleich Rohloff Speedhub 500-14 vs. Shimano Alfine SG-S700
Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Masse einer Nabenschaltung Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Ergebnis
Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Basismasse Nabe - Nabe Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Bowdenzüge
Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Basismasse Shimano Alfine SG-S700 Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Zahnkranz Shimano Alfine SG-S700 Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Zubehör & Ansteuerung Shimano Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Schaltgriff Shimano Alfine SG-S700 Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Dichtungen & Distanzscheibe Shimano Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Differenz Scheibenbremsaufnahme Shimno Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Systemmasse ohne Züge Shimano
Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Basismasse Rohloff Speedhub 500/14 Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Zahnkranz Rohloff Speedhub 500/14 Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Zubehör Rohloff Speedhub 500/14 Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Schaltgriff Rohloff Speedhub 500/14 Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Ansteuerung & Achsplatte Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Differenz Scheibenbremsaufnahme Rohloff Vorlage:Speedhub 500/14 vs. Shimano Alfine/Systemmasse ohne Züge Rohloff
Wie wird eigentlich die Masse einer Nabenschaltung gemessen, um zu vergleichbaren Werten zu kommen? Die Hersteller gehen da verschiedene Wege...
Manche nennen die Komplettnabe incl. aller für den Betrieb erforderlicher Anbauteile während andere die "nackte" Nabe als Basismasse nennen. Auf diese Art ist natürlich kein Vergleich möglich.
Da sich die unterschiedlichen Naben nicht 100%ig vergleichen lassen, sind derartige Messungen immer genau zu interpretieren. Einzelheiten wie der unterschiedliche Lochflanschdurchmesser und die somit unterschiedlichen Speichenlängen und -massen, verschieden große Kettenblätter und Kettenlängen sowie einige andere Einflußfaktoren wurden vernachlässigt. Serienschwankungen von 2 % sind keine Seltenheit und müssen ebenfalls beachtet werden.
Die Rohloff Speedhub ist ca. 120 g leichter als die Shimano Alfine
Gemessenes System: jeweils einfachste Ausführung; Option auf Scheibenbremse
Um einen halbwegs nachvollziehbaren Vergleich zweier Nabenschaltungen zu ermöglichen, ist es notwendig, die gleichen Bedingungen zu schaffen. Deshalb basiert diese Messung auf der einfachsten der lieferbaren Naben. Da bei der Shimano Alfine die Aufnahme für eine Scheibenbremse immer vorhanden ist, wird bei der Rohloff Speedhub die Mehrmasse für die Bauart mit Gehäusedeckel für Scheibenbremse berücksichtigt.
Da jedes Fahrrad unterschiedliche Bowdenzuglängen aufweist, ist ein direkter Vergleich nicht möglich. Die Zugmasse wird daher pauschal angegeben:
- Shimano Alfine (SG-S700): 44 g / lfd. m
- Rohloff Speedhub 500/14: 75 g / lfd. m (geteilte Hüllen; doppelte Zugführung)
- Rohloff Speedhub 500/14: 132 g / lfd. m (durchgehende Hüllen; doppelte Zugführung)
entfällt
2041 g
1921 g