Änderungen

Aus Fahrradmonteur
Zur Navigation springenZur Suche springen

Sattelpflege/Womit fettet man den Fahrradsattel? (bearbeiten)

Version vom 19. Januar 2015, 21:05 Uhr

942 Bytes hinzugefügt ,  vor 9 Jahren
keine Bearbeitungszusammenfassung
[[File:Circle-Thumb.png|40px|right|Brooks Proofide]]
; Brooks Lederfett Proofide:
:[[File:Sattelfett.jpg|thumb|upright=0.5180px|left]]
:Das ist wirklich erste Wahl, Nichts dran auszusetzen. Anfangs riecht es sogar noch frisch nach Orange (?), später läßt das nach. Der frisch gefettete Sattel färbt meist etwas, man sollte dann also nicht die besten Hosen anhaben. Nach dem Trocknen läßt sich der Sattel blankpolieren wie Schuhe, also mit Bürste oder Lappen. Er wird dann schön blank und fast wasserfest. Wie bei allen Pflegemaßnahmen wird der Effekt verstärkt, wenn man anfangs mit einem Sattelbezug fährt und so das Pflegemittel in den Sattel einarbveitet.
<hr>[[File:Circle-Thumb.png|40px|right]]
; Lederfett, handelsüblich:
:[[File:15-01-19-Sattelpflege-RalfR-N3S_4329-05.jpg|thumb|upright=0.5110px|left]]
:Fast so gut wie das von Brooks, dafür ist es wesentlich billiger. Mein subjektiver Eindruck ist, daß es nicht so schnell einzieht und sich der sattel nicht ganz so blank polieren läßt wie beim Brooks Proofite.
<hr>[[File:Circle-Thumb.png|40px|right]]
; Schuhchreme:
:[[File:15-01-19-Sattelpflege-RalfR-N3S 4330-06.jpg|90px|left]]
:Doch! Es funktioniert! Es ist nur eine ziemliche Schweinerei, wenn man keine farblose Schuhchreme nimmt. Der Sattel wird sogar wasserfester als beim Brooks Proofide, es hält aber nicht so lange vor.
<hr>[[File:Circle-Thumb.png|40px|right]]
; Ballistol:
:[[File:2005-28-01-ballistol.jpg|90px|left]]:Kann man nehmen, aber nur sehr vorsichtig. Nimmt man zu viel Ballistol, verseift das Leder, es wird schmierig und rutschig und das gibt sich nie mehr so richtig. Gut geeignet ist Ballistol für das Fetten von unten, aber bitte nicht jedes Jahr! Für die Satteldecke bitte nur im Notafall Notfall verwenden bzw. nur sehr sparsam.
<hr>[[File:Circle-Thumb.png|40px|right]]
; Lederpflegetücher:
:[[File:15-01-19-Sattelpflege-RalfR-N3S 4318-02.jpg|50px|left]]:Diese Tücher funktionieren erstaunlich gut, auch wenn sie nicht gerade billig sind. Besonders effektiv ist es, wenn man nach dem Einreiben des Sattels einen dichten Sattelüberzug benutzt und das Tuch dazwischen läßt.Eigentlich reibt man damit Gürtel, Handtaschen usw. ein, entsprechend gering sind die Mengen an schützendem Material, was eingebracht wird.<hr>[[File:Circle-Thumb.png|40px|right]]; Flüssige Lederpflege::[[File:15-01-19-Sattelpflege-RalfR-N3S 4323-04.jpg|40px|left]]:Diese Flüssigpflege ist gut geeignet, zieht schnell ein und schützt auch etwas gegen Feuchtigkeit, allerdings nicht so gut wie Lederfett. Eigentlich ist das wie die Tücher für "edle" Ledererzeugnisse wie Handtaschen gedacht, diese werden ja dem Regen nicht so extrem ausgesetzt wie manche Fahrräder. Wenn der Sattel nur selten mal naß wird, kann das ausreichen. Diese Pflegelösung fettet nicht nacvh, man hat keine Spuren auf der Hose
<hr>[[File:Circle-Thumb-Down.png|40px|right]]
; Butter, Margarine, Speiseöl:
<hr>[[File:Circle-Thumb-Down.png|40px|right]]
;WD-40:
:[[File:Wd40.jpg|50px|left]]:Es könnte ja sein, daß das jemand nehmen will. Es ist aber keine gute Idee. WD-40 basiert auf Petroleum und das entfettet den Sattel eher als daß es pflegt. Das bißchen Schmierstoff, was der Hersteller im WD-40 versteckt hat, kommt nicht zur Wirkung. WD-40 hat nichts auf dem Fahrradsattel zu suchen.
<hr>[[File:Circle-Thumb-Down.png|40px|right]]
;Amway Schuhspray:
:Als löack für Schuhe ist ds hervorragend und es gibt bisher auch keinen Ersatz dafür, seit es vom Markt genommen wurde. Dem Fahrradsattel hilft es allerdings nur, wenn es sich um ein Museumsrad handelt. Der Sattel glänzt wie eine Speckschwarte und ist auch einigermaßen wasserfest, alledings ist das wirklich nur oberflächlich. Man reibt diesen Lack sehr schnell wieder herunter, das ist rausgeschmissenens Geld. Für Schuhe ist es aber wirklich gut, wenns nur um die Optik geht.
;Imprägnierspray:
:Das Zeug macht zwar wasserdicht, es pflegt jedoch nicht. Als alleiniges Mittel ist es ungeeignet, macht auch die Satteldecke rissig. Man kann den gut gefetteten und abgeriebenen Sattel zusätzlich impräglieren, ob das wirklich etwas bringt, wage ich ztu bezweifeln. Im direkten Vergleich habe ich jedenfalls keine Unterschiede bemerkt.
<hr>[[File:Circle-Thumb-Down.png|40px|right]]
;Amway Schuhspray:
:Als löack für Schuhe ist ds hervorragend und es gibt bisher auch keinen Ersatz dafür, seit es vom Markt genommen wurde. Dem Fahrradsattel hilft es allerdings nur, wenn es sich um ein Museumsrad handelt. Der Sattel glänzt wie eine Speckschwarte und ist auch einigermaßen wasserfest, alledings ist das wirklich nur oberflächlich. Man reibt diesen Lack sehr schnell wieder herunter, das ist rausgeschmissenens Geld. Für Schuhe ist es aber wirklich gut, wenns nur um die Optik geht.
</div>
<br>
Abgerufen von „https://www.fahrradmonteur.de/Spezial:Mobiler_Unterschied/22712“

Navigationsmenü