Systemvergleich Rohloff Speedhub 500-14 vs. Shimano Alfine SG-S700: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Fahrradmonteur
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 48: Zeile 48:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-01.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-01.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>1665 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>1665 g</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 54: Zeile 55:
 
<div class="in" style="height:165px;">
 
<div class="in" style="height:165px;">
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>entfällt</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>entfällt</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 61: Zeile 63:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-05.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-05.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>53 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>53 g</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 68: Zeile 71:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-08.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-08.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>130 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>130 g</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 75: Zeile 79:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-10.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-10.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>174 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>174 g</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 82: Zeile 87:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-07.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-07.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>19 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>19 g</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 87: Zeile 93:
 
<div class="boxtop">Systemmasse ohne Züge</div>
 
<div class="boxtop">Systemmasse ohne Züge</div>
 
<div class="in" style="height:115px;">
 
<div class="in" style="height:115px;">
−
 
 
<h1 style="text-align:center; font-size:2em;"><br>2041 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center; font-size:2em;"><br>2041 g</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 99: Zeile 105:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-02.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-02.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>1545 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>1545 g</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 108: Zeile 115:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-04.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-04.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>82 g - 55 g = 27 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>82 g - 55 g = 27 g</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 115: Zeile 123:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-06.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-06.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>51 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>51 g</h1>
 +
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 122: Zeile 131:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-09.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-09.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>59 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>59 g</h1>
−
 
+
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 130: Zeile 139:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-11.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-11.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>113 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>113 g</h1>
−
 
+
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 138: Zeile 147:
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-12.jpg|thumb|upright]]
 
[[File:Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-12.jpg|thumb|upright]]
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>126 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center;"><br><br>126 g</h1>
−
 
+
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>
Zeile 145: Zeile 154:
 
<div class="in" style="height:115px;">
 
<div class="in" style="height:115px;">
 
<h1 style="text-align:center; font-size:2em;"><br>1921 g</h1>
 
<h1 style="text-align:center; font-size:2em;"><br>1921 g</h1>
−
 
+
{{Absatz}}
 
</div>
 
</div>
 
</div>
 
</div>

Version vom 22. November 2012, 15:59 Uhr

Nabenschaltungen im Vergleich: welche ist nun wirklich schwerer?

Masse einer Nabenschaltung

Wie wird eigentlich die Masse einer Nabenschaltung gemessen, um zu vergleichbaren Werten zu kommen? Die Hersteller gehen da verschiedene Wege...

Manche nennen die Komplettnabe incl. aller für den Betrieb erforderlicher Anbauteile während andere die "nackte" Nabe als Basismasse nennen. Auf diese Art ist natürlich kein Vergleich möglich.

Da sich die unterschiedlichen Naben nicht 100%ig vergleichen lassen, sind derartige Messungen immer genau zu interpretieren. Einzelheiten wie der unterschiedliche Lochflanschdurchmesser und die somit unterschiedlichen Speichenlängen und -massen, verschieden große Kettenblätter und Kettenlängen sowie einige andere Einflußfaktoren wurden vernachlässigt. Serienschwankungen von 2 % sind keine Seltenheit und müssen ebenfalls beachtet werden.

Basismasse Nabe - Nabe

Gemessenes System: jeweils einfachste Ausführung; Option auf Scheibenbremse

Um einen halbwegs nachvollziehbaren Vergleich zweier Nabenschaltungen zu ermöglichen, ist es notwendig, die gleichen Bedingungen zu schaffen. Deshalb basiert diese Messung auf der einfachsten der lieferbaren Naben. Da bei der Shimano Alfine die Aufnahme für eine Scheibenbremse immer vorhanden ist, wird bei der Rohloff Speedhub die Mehrmasse für die Bauart mit Gehäusedeckel für Scheibenbremse berücksichtigt.

Bowdenzüge

Da jedes Fahrrad unterschiedliche Bowdenzuglängen aufweist, ist ein direkter Vergleich nicht möglich. Die Zugmasse wird daher pauschal angegeben:

  • Shimano Alfine (SG-S700): 44 g / lfd. m
  • Rohloff Speedhub 500/14: 75 g / lfd. m (geteilte Hüllen; doppelte Zugführung)
  • Rohloff Speedhub 500/14: 132 g / lfd. m (durchgehende Hüllen; doppelte Zugführung)


Basismasse Shimano Alfine SG-S700
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-01.jpg



1665 g

 



entfällt

Zahnkranz
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-05.jpg



53 g

Zubehör & Ansteuerung
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-08.jpg



130 g

Schaltgriff
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-10.jpg



174 g

Dichtungen & Distanzscheibe
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-07.jpg



19 g

Systemmasse ohne Züge


2041 g

Basismasse Rohloff Speedhub 500/14
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-02.jpg



1545 g

Differenz Scheibenbremsaufnahme
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-03.jpg


Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-04.jpg



82 g - 55 g = 27 g

Zahnkranz
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-06.jpg



51 g

Zubehör
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-09.jpg



59 g

Schaltgriff
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-11.jpg



113 g

Ansteuerung & Achsplatte
Nabenvergleich-rohloff-speedhub-shimano-alfine-12.jpg



126 g

Systemmasse ohne Züge


1921 g

Abgerufen von „https://www.fahrradmonteur.de/index.php?title=Systemvergleich_Rohloff_Speedhub_500-14_vs._Shimano_Alfine_SG-S700&oldid=5060“