Mountainbikes

Aus Fahrradmonteur
Zur Navigation springenZur Suche springen
K (Änderungen von 145.253.78.114 (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Ralf Roletschek zurückgesetzt)
 
Zeile 3: Zeile 3:
 
|text-h=
 
|text-h=
 
<div class="editbutton" style="text-align:left; ">[[Fahrradqualität|« zurück zum Übersichtsartikel Fahrradqualität »]]<br></div><br><br>
 
<div class="editbutton" style="text-align:left; ">[[Fahrradqualität|« zurück zum Übersichtsartikel Fahrradqualität »]]<br></div><br><br>
[[File:Mountainbike-zeichnung.png|thumb|schematische darstellung]]
+
[[File:Mountainbike-zeichnung.png|thumb|schematische Darstellung]]
 
Von Herstellern und H&auml;ndlern wird hier ganz bewu&szlig;t auf das meist jugendliche Zielpublikum Einflu&szlig; genommen.
 
Von Herstellern und H&auml;ndlern wird hier ganz bewu&szlig;t auf das meist jugendliche Zielpublikum Einflu&szlig; genommen.
  

Aktuelle Version vom 21. Februar 2017, 20:49 Uhr

Mountainbikes



schematische Darstellung

Von Herstellern und Händlern wird hier ganz bewußt auf das meist jugendliche Zielpublikum Einfluß genommen.

Übertriebenes Markenbewußtsein führt zu häufig anzutreffenden Mogelpackungen, bei denen eine teure Schaltung und ein auffälliger Rahmen mit minderwertigen Komponenten bunt gemixt wird.

Richtig gute Räder bauen auf Understatement. So ist die zentrale Federgabel bei Cannondale auf den ersten Blick garnicht erkennbar, gleiches gilt für vollgefederte Rahmen.

Exotische Rahmenformen und überstarke Rohrdimensionen gehen immer einher mit Gewichtserhöhung.

Äußerlich ist es manchmal schwer, die Qualität eines MTB zuverlässig zu bestimmen, besonders im mittleren Preissektor.

Die Qualität von Naben, Innenlager und Steuersatz ist fast immer proportional zur Qualität des gesamten Rades.

Die besten (und teuersten) Mountainbikes sind filigran, unauffällig und nie sehr bunt.