50mm Dagebüll: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Fahrradmonteur
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
<div style="float:left; width:15%; background-color:#fafafa; padding:8px; border-left: 1px solid #ddd; border-right: 2px solid #999; border-top: 1px solid #ddd; border-bottom: 2px solid #999; -moz-border-radius:0.5em;">
+
<div style="float:left; width:15%; ">
 
{{Box|bg-o={{Princ}}|col-o=ffffff|bg-h=eaeeed
 
{{Box|bg-o={{Princ}}|col-o=ffffff|bg-h=eaeeed
 
|text-o=Dagebüll
 
|text-o=Dagebüll
Zeile 22: Zeile 22:
 
* '''36 Fotos''', also "ein Film voll"
 
* '''36 Fotos''', also "ein Film voll"
 
* '''50 mm''' als Festbrennweite (hier Nikkor 1,4/50)
 
* '''50 mm''' als Festbrennweite (hier Nikkor 1,4/50)
* '''60 Minuten''', was schafft man in einer Stunde so an typischen Fotos dieser Stadt?
+
* '''60 Minuten''', was schafft man in einer Stunde so an typischen Fotos dieses Ortes?
Die Herausforderung ist sicher die Brennweite. Eher als Anzahl oder Zeit kommen viele Fotografen bei starrer Brennweite in Probleme, da sie es gewohnt sind, mit Zoom zu arbeiten. Aber statt am Objektiv zu drehen kann man auch einfach ein paar Schritte vorwärts oder zurück gehen.
+
Die Herausforderung ist in Dagebüll weniger die Brennweite als die Tatsache, daß man doch bedeutend weniger "Sehenswertes" als in [[50 mm Berlin|Berlin]], [[50 mm Wien|Wien]] oder [[50 mm Washington|Washington]] hat. Aber ist das wirklich so? Ich denke nicht, man muß eben nur etwas genauer hinsehen.
 
}}
 
}}
 
Dagebüll, 21. April 2013
 
Dagebüll, 21. April 2013
 
</div>
 
</div>
<div style="float:right; width:81%; background-color:#fafafa; padding:8px; border-left: 1px solid #ddd; border-right: 2px solid #999; border-top: 1px solid #ddd; border-bottom: 2px solid #999; -moz-border-radius:0.5em; font-size:0.9em;">
+
<div style="float:right; width:84%; ">
 
{{:50mm}}
 
{{:50mm}}
 
{{Box|bg-o={{Princ}}|col-o=ffffff|bg-h=eaeeed
 
{{Box|bg-o={{Princ}}|col-o=ffffff|bg-h=eaeeed

Version vom 8. Juli 2013, 15:38 Uhr

Dagebüll, 21. April 2013